La disputa que conmociona a Valencia: JZI contra Gedesco
La disputa que conmociona a Valencia: JZI contra Gedesco
Blog Article
La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como protagonistas en el fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para compañías, se ha intensificado con la admisión a trámite de una querella por la parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que contaba con una historia compleja y multifacética de pleitos legales.
El enfrentamiento se produjo cuando JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Novedosa York en el mes de marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La querella de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.
La trama tras esta acusación revela una gestión discutida y operaciones financieras cuestionables, donde se señala que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, manejando inversiones de manera independiente y sin el permiso de JZI. Este conflicto expone la complejidad de las relaciones corporativas y las disputas de poder en las empresas internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las decisiones de la gestión.
La querella también detalla de qué forma este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se relata además la implicación de distintas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta agregada de complejidad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que recomienda un embrollo aún mayor en esta batalla legal. La situación resalta no solo las tensiones internas en Gedesco sino asimismo las adversidades inherentes a la resolución de enfrentamientos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Investigación judicial Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la compañía exponen las complicadas activas de poder que operan en las corporaciones globales. A medida que la situacion avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras el juzgado de Valencia sigue desentrañando los detalles de este complicado enfrentamiento..